【透视社·法治要闻】怎样举报才有奖励?国家安全部明确了!

2022-06-08 20:31:12 来源:透视社微信公众号 作者:综合 责任编辑:康小君 字号:T|T

  怎样举报才有奖励?国家安全部:《公民举报危害国家安全行为奖励办法》

  近日,国家安全部公布部门规章《公民举报危害国家安全行为奖励办法》(以下简称《办法》),自公布之日起施行。《办法》共五章二十四条。

  《办法》立足鼓励公民举报危害国家安全行为,依照上位法律法规规定,细化和明确了国家安全机关实施举报奖励的条件、方式、标准和程序。

  其中,规定举报人获得举报奖励应当同时符合3项条件:

  一是有明确的举报对象,或者具体的危害国家安全行为线索或者情况;

  二是举报事项事先未被国家安全机关掌握,或者虽被国家安全机关有所掌握,但举报人提供的情况更为具体详实;

  三是举报内容经国家安全机关查证属实,为防范、制止和惩治危害国家安全行为发挥了作用、作出了贡献。

  《办法》结合国家安全机关举报奖励实践,明确奖励实施方式包括精神奖励和物质奖励,并根据举报发挥作用程度、作出贡献大小,划定了4个等级的奖励标准。

  《办法》明确了举报奖励相关工作中,追究国家安全机关工作人员责任的6种情形、追究举报人责任的4种情形和追究举报人所在单位责任的两种情形。其中明确规定,举报人不得借举报之名故意捏造事实诬告、陷害他人,不得弄虚作假骗取奖金,不得恶意举报或者以举报为名制造事端、干扰国家安全机关工作,不得泄露举报中知悉的国家秘密或者工作秘密。

  各级国家安全机关将认真贯彻落实《办法》,运用法治思维和法治方式,引导和激励广大人民群众举报危害国家安全行为,共同筑牢维护国家安全的坚实屏障,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。

  有期徒刑六个月!德州男子因犯买卖国家机关证件罪被判刑

  近日,山东省德州市陵城区人民法院公开宣判一起买卖国家机关证件案,被告人杨某非法出售自己名下工商营业执照及银行对公账户等牟利,犯买卖国家机关证件罪,被判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元。

  据悉,该涉案男子用自己真实身份信息分别注册4家公司,并在办理了工商登记手续后,将工商营业执照和相应的银行对公账户等打包卖给他人,获利近3万元。

  法院审理后认为,营业执照属于国家机关证件,被告人杨某先后多次办理公司营业执照、公司公章、对公账户等,并对外售卖牟利,其非法买卖国家机关证件的行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实,庭审时自愿认罪认罚,具有坦白情节,依法从轻处罚。

  据此,依照刑法第二百八十条第一款之规定,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,法院作出以上判决。现该判决已生效。

  【本案解读——法官说法】

  为进一步优化营商环境,国家工商部门简化了注册公司的流程,但部分违法犯罪分子却看到了另类“商机”。因对公账户转款数额大、限制少,成为网络电信诈骗犯罪分子转移资金、洗钱的重要工具。

  本案被告人杨某为获取非法利益,在明知所贩卖的公司营业执照、对公银行账户被诈骗团队用于实施犯罪的情况下,主动出售用真实身份证办理的国家机关证件,严重破坏了国家机关的正常管理秩序,严重侵蚀了社会诚信,最终受到了法律的惩罚。

  “世界海洋日”到来之际,最高法发布2021年全国海事审判典型案例

  6月8日是“世界海洋日”,值此到来之际,最高人民法院于今天发布2021年全国海事审判典型案例(全文见三、四版),充分发挥典型案例示范引领作用,彰显海事司法对加强海洋生态保护、促进海洋经济发展和维护海洋权益的重要作用。

  此次发布的典型案例共10件,充分体现了人民法院依法行使海事司法管辖权,坚决维护国家海洋权益。

  典型案例具有以下四个方面的特点:

  一是依法行使海事司法管辖权,坚决维护国家海洋权益。

  二是保护海洋及通海可航水域生态环境,助力海洋经济发展。

  三是充分发挥海事司法职能作用,促进国际航运复苏和贸易稳定发展。

  四是持续实施海事审判精品战略,提升海事司法的国际公信力。

  典型案例举例说明

  案例1:文某(VAN)非法捕捞水产品案

  文某带领10名外籍船员从境外驾船进入我国海南岛东侧陵水海域并开始由南向北至琼海、文昌近海海域,进行双船底拖网捕捞水产品作业,后被海警局查获。海南省人民检察院第一分院提起公诉和刑事附带环境民事公益诉讼。

  海口海事法院审理认为,文某在我国南海伏季休渔期间,驾驶渔船在我国领海内禁渔区使用禁用的工具非法捕捞,情节严重,构成非法捕捞水产品罪,应依法予以处罚。文某的行为破坏了当地海洋生态环境和生态平衡,对渔业资源可持续利用造成不利影响,损害了社会公共利益,依法应当承担民事侵权责任。法院依法判处文某有期徒刑,没收作案工具和非法所得,并判令其承担生态修复费用。文某服判,一审判决已生效。

  案例2:中洋运输股份有限公司不服台州海警局、浙江海警局行政处罚决定及复议决定案

  2019年1月,中洋公司雇佣拖轮将无动力无船名船号的船舶从舟山拖至台州三门,执法人员于6月19日查获该船。经台州海事局现场勘察,认定该船为“三无”船舶。台州海警局作出处罚决定,没收案涉“三无”船舶。中洋公司不服,向浙江海警局申请行政复议。浙江海警局作出复议决定,维持该处罚决定。中洋公司诉至宁波海事法院,请求判决撤销处罚决定及复议决定。

  宁波海事法院审理认为,案涉罚没财物系无船名船号、无船舶证书、无船籍港的“三无”船舶,并擅自出海从事生产、经营等活动,台州海警局作出没收中洋公司所有的“三无”船舶的处罚决定并未违反行政处罚法的规定。一审判决驳回中洋公司的诉讼请求。中洋公司提起上诉,浙江省高级人民法院二审维持原判。

  案例3:大连凯洋食品有限公司等申请海事强制令案

  2020年底,因大连市突发境外输入型新冠肺炎疫情,凯洋公司通过马士基公司海运进口的10个集装箱冷冻海产品,滞留大连港数月,超过了马士基公司提供的集装箱免费使用期。凯洋公司在办妥各项手续主张提货时,马士基公司要求其支付滞箱费189万余元,否则拒绝交货。凯洋公司向大连海事法院申请海事强制令,请求责令马士基公司立即向其交付货物。

  大连海事法院审查认为,凯洋公司提交了人民币200万元的现金担保,海事强制令申请符合法律规定。裁定准许海事强制令申请,责令马士基公司立即向凯洋公司交付案涉集装箱货物。

  案例4:通德船舶修造有限公司系列执行案件

  2020年底,受国际航运市场波动影响,通德公司因资金链断裂引发船舶物料与备品供应合同、船舶建造合同、劳务合同等系列债务纠纷。通德公司与债权人达成调解协议后,未按生效民事调解书履行法定义务,各申请执行人向南京海事法院申请强制执行,涉及执行案件10余件,申请执行总标的额近2000余万元。

  南京海事法院对涉通德公司执行案件开展集中执行行动中,通过主动走访当地相关企业、召开债权人会议,积极运用以物抵债、执行担保,发动企业投资人亲友圈朋友圈互帮互助共渡难关等方式,最终促成了“涉民生案件申请执行人优先获得救济、小标的案件一次执行到位、大标的案件达成和解协议”的“一揽子”解决方案。

  保护海洋及通海可航水域生态环境,助力海洋经济发展,也是此次案例体现的突出特点。案例还体现了人民法院持续实施海事审判精品战略,提升海事司法的国际公信力。

  (透视社综合人民法院、法治日报、人民法院报报道)

  编辑:徐晶

  校对:李旭颖

  审核:龚紫陌


相关推荐


解读中国 关注民生
扫码关注中国小康网公众号!
ID:chxk365
返回顶部