“扶不扶”事件再现争议 没有证据就反咬一口是否应付出代价?

2020-12-26 19:01:08 来源:央视网 作者:消息 责任编辑:田小介 字号:T|T
摘要】近日在江西修水县,两名驾驶员路遇老人摔倒后,立即停车相助并将老人交给了他的女儿;然而刚离开不久却接到民警的电话,老人家属报警称两名驾驶员撞人后逃逸。

1

  白色小车驾驶员梁宁莉:“当时就是自然反应,看到老人摔倒了,我就把车停到老人的前面。停好了,我就去把他扶起来了。”

1

  黑色小车驾驶员郝德宏:“扶起来以后,他女儿和几位村民也过来了,老人告诉女儿,我们是扶他的好人,然后我们看到老人还能正常交流,后来我们把老人交给他女儿,然后我们就离开了。”

  好心人将老人交还女儿 老人儿子异地报警

  老人回到家后,老人的家属和邻居把此事告诉给了老人的儿子张丛辉,张丛辉误认为是交通事故便报了警。

  白色小车驾驶员梁宁莉:“第一反应就是挺惊讶的。然后我就过去了,就配合调查。因为当时他说是家属报的警,然后说老人年纪大了糊涂,不清楚,这样我就想,那我其实也没事嘛,我过去解释清楚就可以了。”

  等张丛辉从县城赶回家时,老人状态已经恢复,民警也已查清事件经过。

  老人儿子张丛辉:“我在慌乱中报了警,给三个年轻人带来不少麻烦,我心里很愧疚,感谢那三个年轻人。”

  江西修水的这桩事件使得“扶不扶”这个话题再次引发热议。首先我们要说,在法律层面上,2020年5月表决通过的《中华人民共和国民法典》明确了见义勇为者依法不承担民事责任。此外,《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”的原则,这些都保护了好人心不会被“反咬一口”。

  然而换个角度看,站在好心人的角度,帮助他人后却被“反咬一口”,并且要花费大量时间精力去澄清自己没有做坏事,这又是一种什么样的心情呢?

  公序良俗不能倚赖善良者的付出来建立,那些没有证据就反咬一口的行为,是不是也应该付出相应的代价呢?


相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部