新高考改革 6选3该如何选择?专家给出两个原则意见

2019-09-09 20:57:53 来源:环球网 作者:陈志文 责任编辑:秦艳飞 字号:T|T
摘要】新学期,新高考改革地区的学生需要做一个艰难的选择:6选3,或者是3+1+2,到底该选哪几门? 但是对于多数人来说,尤其是高一的同学,非常迷茫,可能完全不清楚自己想干什么。

  新学期,新高考改革地区的学生需要做一个艰难的选择:6选3,或者是3+1+2,到底该选哪几门?

  一般来说,我们首先需要对自己做一次审视,然后根据自己的兴趣爱好,初步确定自己想从事什么职业,再根据这个初步的想法,对应大学专业,下一步再根据具体大学专业的要求,做一个清楚的决断。这就是先有所谓的生涯规划,然后才能走班选课。

  但是对于多数人来说,尤其是高一的同学,非常迷茫,可能完全不清楚自己想干什么。更重要的是,对还处在青春期的孩子来说,变是正常的,不变可能才是不正常的。

  到底该怎么走班选课呢?我这里想把复杂问题简单化,给大家两个原则意见。

  第一,不要一上来就算计分数的最大化,务必要想一下自己的大致方向,再算计分数的最大化。

  新旧高考分数的绝对意义已经完全不同了,不宜也不能只算计分数最大化。在旧高考时代,你高我一分,能上清华北大;我低你一分,可能就上不了。但在新高考时代,虽然不分文理科(新八省按物理历史分别投放计划,与原高考有一定相似地方),但分数的绝对意义已经完全不同。分数的价值高低,更多取决于你的选课结构。打个比方,你考了690分,我考了670分,我可能能上清华,但你上不了,原因就是你没有选物理。这是考生一定要注意的。

  因此,我们首先需要想一下方向,然后再算计分数的最大化,这样的高分才有意义,否则没有价值,只能是水货高分,高得没有价值。

  2017年浙江新高考,出现了选考物理人数下降的问题,本质就是算计分数的最大化,很多人放弃了物理。物理是典型的投入高产出低,不好考。但可能很多人不知道,2017年第一年新高考,选考物理的学生,本科率高出其他组合23%,本身就说明了这一点。同样,上海也如此,选择物理的上好大学的考生占比远远高于不选物理的。

  第二,对于多数人来说,变是必然的,不变是不大可能的,因此在走班选课时,务必给自己未来的变化留下余地。如果有可能,尽量选择理科。主要有以下4个理由:

  1.选择理科或偏理科,未来在专业选择上有很大的自由与回旋空间。

  根据教育部2017年年底颁布的《指导目录》,如果选择传统的物化生,大概只有不到20个专业不能报考;如果选择了物理,大约500个专业都可以报考。但是如果选择传统的文科,即史地政组合,我们大约有200多个专业不能报考。从这个角度看,如果选择了传统的理科,我们未来读文科专业基本不受限制;如果选择文科,一旦后悔,我们几乎没有回旋的余地。

  2.理科招生量更大,更多,选择理科,未来上大学竞争相对较小。

相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部