|
商标案判决后，一些网友曾纷纷替加多宝鸣不平，认为“前人栽树，后人乘凉”，但商标判决只讲证据，不讲情义。 因为商标许可引发纠纷的还有南北露露，这两家公司原本“同根生”，却遭遇了“相煎何太急”。 2019年8月份，汕头露露正式起诉承德露露，要求后者继续履行早年签下的《备忘录》和《补充备忘录》，事关“露露”相关商标使用、销售市场区域划分等事宜，其中，规定了汕头露露公司继续有偿使用注册商标和专利技术，使用权在任何注册商标和专利技术转让的情况下仍然有效。但承德露露认为，备忘录的签署，未履行任何法定程序。 除了这些，有些公司商标纠纷本就是一笔历史留下的糊涂账。 例如，“杜康”商标之争中，最开始三家企业共同使用一个商标时，商标法还没颁布，当时对于商标的保护、权利的保障等都不明确；稻香村的商标纠纷也是在历史上纠缠不清。
资料图：杜康造酒遗址公园举行祭拜“酒祖”典礼。 高宝 摄 商标战，“杀敌一千，自损八百” 不管是被抢注，还是被山寨，亦或是面临授权纠纷，企业都要付出惨痛的代价。 一旦商标被抢注或授权停止，企业需要更换商标或重新注册，对于一个品牌的发展无疑于晴天霹雳。商标被“搭便车”，企业自身利益则会受到极大损失。 以怡口蓮一案为例。有评论指，虽然“怡口莲”商标被依法宣告无效，但并未对其做出丝毫的利益退还要求。“怡口蓮本应享有自己商标带来的市场份额，但却变成了为他人做嫁衣的角色。” 那选择对簿公堂呢？梳理发现，商标诉讼普遍耗时长，经常是走过一审、二审，还要面临再审，牵涉大量的人力、物力和财力。一旦诉讼失败，“赔了夫人又折兵”。 “有福难享，有难共当”，其他同名品牌出事，也会连累到自己。2001年，央视曝光南京冠生园多年来大量使用退回馅料生产“新鲜”月饼。四川新都冠生园因此遭遇1000多家销售商退货，直接经济损失达1300万元。 “人红是非多”，一个企业发展得越好，越容易在商标上引发纠纷。不管是无心之失，还是“被贼惦记”。 或许商标纠纷带来的唯一好处就是，“经过这一波商标纠纷，中国企业对于商标的重视度和专业度都会有提升。”朱丹蓬说。(完) |
京公网安备 11010102002228号
