动物表演列入“非遗” 就能继续下去吗?

2017-09-06 16:42:50 来源:北京青年报 作者:常青村 责任编辑:庞瑞泽 字号:T|T
摘要】近日,广州动物园宣布结束24年马戏表演,引发舆论关注。涉事马戏团经理黄迎志表示,将继续表演马戏,“马戏已被正式列入国家非物质文化遗产,应该被传播和保护,不能一味打压禁止”。

  近日,广州动物园宣布结束24年马戏表演,引发舆论关注。涉事马戏团经理黄迎志表示,将继续表演马戏,“马戏已被正式列入国家非物质文化遗产,应该被传播和保护,不能一味打压禁止”。

  广州动物园之所以决定取消马戏表演,没有具体论述太多的理由,唯一的依据就是场地租赁合同,“动物行为展示馆项目于2017年8月31日合同到期”,广州动物园多次发函要求承租方安徽省广德县驯兽杂技团停止经营并有序撤场。黄迎志则以马戏列为“非遗”的理由拒绝撤离。这站得住吗?或者换句话说,因为马戏列入了“非遗”,他和广州动物园签订的租赁合同就失效了吗?我觉得,这个官司如果打起来,结果应该是可以预料的。

  不过,外界对此事却有另一番解读。有人认为,广州动物园解除与马戏团的合同,显示了这样一种姿态:不赞成动物表演的经营活动。一家动物保护组织的负责人表示,广州动物园结束了这么多年的马戏表演,这算是一件标杆的事件,政府应该进一步落实动物园发展纲要,在全国所有动物园切实停止动物表演。该组织已就此向住建部发出建议信。

  有一个问题倒是值得追问的:禁止动物表演与马戏、猴戏列为“非遗”到底是什么关系?难道真的如黄迎志所说,列为“非遗”的动物表演就不能禁止,而是可以继续存在下去吗?

  现在,动物保护越来越成为人们的共识。最新的《野生动物保护法》从过去的“合理开发利用”变成现今的“规范利用”,并将“保护优先”作为原则之首,这无疑是重大的导向性变化,主管部门表示要制定野生动物出售、利用、展演、标识管理等标准规范,对野生动物表演,要界定清楚哪些属于规范性的、不会对野生动物造成损害的表演。而住建部2010年曾发布《关于进一步加强动物园管理的意见》,提出“不得进行动物表演”。同年,国家林业局发布《进一步规范野生动物观赏展演行为》,要求立即停止虐待性表演。所以,从长远看,随着人类文明和进步的推进,野生动物表演必然会走向消亡。因为表演是强迫动物取悦人类,不符合现代文明。而且,为了表演的需要,对野生动物进行长期的驯养,必然会对野生动物造成伤害和虐待,而这样的目的只是为了人类的快乐,甚至是某些人的赢利,显然违反动物福利的原则。

相关推荐


解读中国 关注民生 引领休闲
扫码关注中国小康网公众号
ID:chxk365
返回顶部