爱泼斯坦案大量文件被涂黑有何意味

2025-12-23 08:53:19 来源:《小康》·中国小康网 作者:于园 责任编辑:康君 字号:T|T
  在相关法案规定的最后一天,美国司法部公布了爱泼斯坦案件相关的大量文件,而不出意外地,这个公布的结果并不怎么让人满意,一部分文件被涂黑,没有想象之中的关键证据,甚至特朗普的相关照片出现之后被下架了。

  这一点其实很好预测,因为对刑侦有基本了解的朋友知道,案卷这种东西往往都很无趣,一般人根本没有心思去看这种东西,无非是与爱泼斯坦有关,所以才有这么高的讨论度,自然案卷里边公布的大多数信息实际上没什么人关注。

  其次是涂黑,虽然确实有很多文件被涂黑了,但是说全部涂黑还是有些夸张了。美国司法部方面给出的理由是,需要保护受害者的隐私。这个理由是可以理解的,美国也确实有这方面的法律制度来保护受害者。但是这些涂黑的部分是否适合呢?这就得请美国的法律专家来解释了。但是目前来看,大多数人根本不在乎这个是否合法,不同立场的美国人在这个问题上更在乎互相攻击。

  而新公布的照片里有很多克林顿的,也有特朗普的。这让民主党和MAGA开始互相指责。但是如果放在一个理性的角度来说,孤立的照片没什么说服力,新闻学的断章取义已经发生过很多次了,必须结合其他因素一起理解。而和爱泼斯坦是朋友,也不一定代表了参与犯罪,毕竟爱泼斯坦的犯罪业务,明面上是有很多合法生意作为掩护的,而爱泼斯坦组织的各种派对,也并非都一定涉及未成年人。同样,没有出现在照片里边的欧美权贵,也未必没有参与过爱泼斯坦的犯罪,需要综合所有的证据才能确定。

  考虑到克林顿和特朗普,都有玩的很花的传言,这两个人认识爱泼斯坦,只能说是平平无奇的事情了,新公布的那么多文件可能真的没有说明什么有意义的事情。但是美国人民不怎么认同,他们似乎只是在借着这件事情表达着对美国社会的不满意。

  爱泼斯坦的犯罪当然是很严重的问题,但是从民粹主义的角度去解读这个事情,未必能得到良好的结果。当年特朗普和MAGA解读这件事情,是用了一种“参与爱泼斯坦案件的都是邪恶的全球主义精英”的宣传,让MAGA在这个问题上联合起来反对民主党人。

  当然,我们都知道民主党有一群人道德败坏,但是如果对美国有基本了解的话,我们应该能想到,这种道德败坏是不分党派的,共和党精英也参与其中,年轻时候是个有钱花花公子的特朗普自然也有可能参与其中。所以当真正要公布的时候,特朗普不得不瞻前顾后,因为这有可能得罪美国各方面的精英阶层。

  而更加残酷的现实在于,在欧美,干的事情和爱泼斯坦类似的人远远不止他一个,只是清算爱泼斯坦一个人的案子,什么也改变不了。MAGA被民粹主义驱动,幻想着解决爱泼斯坦案子,就能清算所有的深层政府是一种非常幼稚的想法。美国所谓的深层政府可能存在,但是绝非是按照MAGA想象之中那么运作的,爱泼斯坦名单也很可能并不是MAGA宣传的那个样子。

  当特朗普无法满足他们的期待的时候,他们自然会与特朗普分裂。实际上因为爱泼斯坦案件的事情,部分MAGA已经选择和特朗普走不一样的路线了。而这次公布的资料,显然不可能弥合MAGA内部的分裂,只会加剧分裂的程度,这对未来共和党的选情可能不是一件好事。

  爱泼斯坦案件发展至今,我们不得不思考一个问题,我们应该如何看到民粹主义?这可能是当代最为严肃的问题之一了。或许这个问题可以分为几个层面。

  首先,民粹主义的动机有部分合理的地方,比如说MAGA反对所谓的全球主义精英,是有道理的,在全球化过程之中分配不均是全球性的问题;但是MAGA的抱怨也有不合理的地方,他们相信这些精英出卖了白人的利益,实际上就是假设白人必须要高高在上,这显然不符合最基本的平等规律。

  所以面对民粹主义的论断,我们没必要和某些人一样,说民粹主义就是坏的,而是要认识到民粹主义动机的复杂性,区分里边合理与不合理的部分,把自己看着不爽的人都打成民粹,绝对是一种自欺欺人的行为。

  但承认民粹主义的动机存在合理性,并不意味着要全盘接受民粹主义。特朗普姑且也算是当代玩弄民粹主义的大师了,可是在爱泼斯坦案件上,他如今面临着巨大的反噬。当然这并不是最大的问题,最大的问题是,出于民粹主义动机支持特朗普的美国民众,得到了更好的生活吗?爱泼斯坦案的受害者,正义真的得到了伸张吗?

  答案很直接,并没有,在特朗普的神操作之下,美国人民的生活负担甚至是更大了,而爱泼斯坦案本身也并没有比爱泼斯坦“自杀”的时候有什么改变。这才是真正的问题所在,民粹主义之中情绪化的部分,使得它并不能帮助普通人实现目标,甚至在大多数情况下,普通人不过是民粹主义的一种牺牲品罢了。

  同时,民粹主义必定有一个敌人,并且总是在暗示,消灭这个敌人一切都会好起来的。但当代社会并不是这么运行的,当代社会是如此复杂,以至于有一个明确敌人的问题,属于最好解决的那种。但是现在欧美面对种种问题,可不是这么简单的,甚至这些问题,是那种一切人反对一切人的问题,不存在所谓简单的解决方案。

  所以笔者在想,爱泼斯坦案足以告诉我们一件事情,民粹主义纵然有一个合理的动机,但是在当下的实践之中,不过是一种用来麻痹人,欺骗人的工具罢了。合理性与正义性并不代表着好的结果,要解决当下复杂的社会问题,需要从民粹主义里吸取合理性,同时超越民粹主义的行动模式,这是值得我们所有人思考的问题。

  但如今的美国人,显然已经不愿意思考这个问题了,在爱泼斯坦案件的讨论区下面,完全是两党支持者的对轰。可以确定的是,这对美国的未来并不是什么好事情,不过既然他们都不在乎,我们为什么要替他们担忧呢?




科学强国 绿色发展
扫码关注中国小康网公众号!
ID:chxk365
返回顶部