|
据报道，近日，某地一小区在一天之内测出13个新冠核酸“阳性”案例，而后续的方舱或医院核酸复核中这些案例无一例外全部为“阴性”。小区部分居民发诉求信，表示怀疑核酸检测数据的准确性，“强烈要求撤换涉事核酸检测机构”。目前，当地居委会已撤换该第三方核酸检测机构。 当前，全国多个区域都在开展大规模的核酸检测。为了加快检测速度，各地都引入了大批第三方检测机构，并为这些机构建设医学实验室、提升检测能力开辟绿色通道。以疫情挑战严峻的上海为例，目前全市已有上百家医学实验室开展核酸检测业务，整体检测能力翻了好几番，为疫情防控提供了不可或缺的支撑。在规模快速扩容的过程中，针对核酸检测结果准确性的质疑也开始出现。
▲摄影/宁颖 国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明在3月15日的国务院联防联控机制发布会上曾表示，核酸检测在方法学上特异性是100%。也就是核酸检测在方法学上没有“假阳性”，做的就是真的。 但是，“假阳性”发生了不止一起 ↓↓↓ 公开信息显示，今年4月下旬合肥市疫情防控应急指挥部发布通报称，合肥和合、诺为尔等医学检验实验室在区域核酸检测中，超能力承揽检测业务、严重超过承诺时间出具检测报告。更为严重的是有的还几次出具“假阳性”报告，严重干扰合肥疫情防控大局。 针对居民的情况反映，上海市卫健委近期表示，已开展对相关第三方检测机构的调查，如果发现违法违规问题，将依法依规从严查处，决不姑息。 北京市卫健委也表示，在近期的飞行监督检查中发现，个别核酸检测机构存在送检不及时、报告不准确、实验室管理不严格等问题，严重影响核酸检测质量和疫情防控工作效果。
▲摄影/宁颖 现阶段，在采样环节和检测环节 影响核酸检测结果的因素还有很多 ↓↓↓ 比如耗材质量不达标、试剂盒灵敏度不高，包括不同厂商的试剂盒判定阳性的Ct值略有差异等因素，以及实验室检测机器维护不到位、标本取材时被污染、样本存放的温度和时间不合格、检测过程不规范等人为因素，都可能对检验结果造成影响，造成“假阳性”出现。 疫情防控目前仍处于关键阶段，核酸检测报告直接决定防控工作的成效。我们既要求速度上的“快”，更要强调结果上的“准”。并且，准是快的前提，不能存在“萝卜快了不洗泥”的想法。无论是错判病例的“假阳性”报告，还是漏过病毒的“假阴性”报告，都会严重影响抗疫士气。
▲摄影/宁颖 如何堵住各项风险点？ 第三方实验室要加强质量监管监管。多名受访人士称，如何监管、落实已有的实验室标准是降低“假阳性”发生率的关键。对于进行检测的实验室，在实验前要先对实验室进行清洁消毒，实验后也要做好清场，尽量防止实验室污染。 开展全市核酸检测机构监督检查。要强化行业管理和沟通协调，联合药监、公安等部门建立核酸检查质量联合监管工作机制，开展“亮剑”专项治理行动，进一步加强新冠病毒核酸检测实验室质量监管，完善工作流程，加强过程审核把关等。 实施可疑病例和阳性样本检测全流程追溯，对核酸检测工作规范、质量把关严的机构予以通报表扬，核酸检测任务给予倾斜，对核酸检测质量不符合标准的机构，进行通报批评，依法依规调查处理。 （“小康头条”微信公众号综合半月谈、央视财经、北京日报客户端、第一财经、新京报） 摄影：宁颖 编辑：田苑淯颖 校对：武金洋 审核：龚紫陌 |
京公网安备 11010102002228号
