|
但，在何某坠楼到保安报警的20分钟里，何某的丈夫却没有任何作为。下楼后没有第一时间采取措施进行施救，也没有拨打120急救，或是110报警，甚至报警都是保安发现后拨打的电话。  就算何某真的是自杀，身为一个丈夫，在妻子做出如此举动的时候，难道不应阻止?阻止不了也该看看是否能挽救，这才是作为一个丈夫在面对妻子突然跳楼应该有的反应吧? 总之，这种种的疑点都让人无法相信何某丈夫所说的清白，没有家暴。 事实上，撇开案情，就以“踩我头发、掐我脖子”的行为来讲，就足以定性“家暴”的存在。由此而言，女教师和丈夫在坠楼前的“互殴”，就变得不再那么“单纯”。所以，作为女教师家属来讲，对案情有质疑，似乎也是情理之中。 不过，作为案情的考量，即便“家暴”真的存在，也不见得，就是女教师坠亡的“直接原因”。但是，作为“间接的推动”，可以成为案情走向的一个“基本参考”。因为，对于频繁的夫妻争执，本质上说明，婚姻的基本结构已经失衡。所以，即便是“自杀身亡”的情况，也应该找寻悲剧的根本性推动。 |
