|
张晴2010年进入北京市邦盛律师事务所，取得律师资格证已是2014年，2015年才取得律师执业证，而律师入行是从律师取得律师执业资格证时开始。严格来讲，张晴只有入行两年多的资历。 那么，她这个级别的律师真能供得起她炫的生活吗?已在该行业工作10年的资深律师Y律师介绍，一般情况下，执业三年以内的律师由于欠缺经验或社会资源，案源较少，收入相对较低。对于张晴晒出的一单几百万的微博，他表示：“对一般律师尤其是对刚入行的律师来说，一单几百万的概率不高，犹如中彩票。” 另一位Z律师证实了这个说法。就张晴的主攻领域，一单几百万的业务需要可能涉及到超大型国企的融资、并购等问题，碰到此类业务的几率极低，更不用说对于一个两年资历的新手而言。 至于张晴的“合伙人”身份，Z律师表示这是行业的灰色地带，当事人可能是自费挂名、成为所谓的“二级合伙人”，“仅是个身份，不是实名。” 而一名律师的收入则相对复杂，需要视情况而论。根据Z律师的说法，工薪律师与提成律师的工资存在很大差距。从行情来看，一个资质较浅的工薪律师平均月收入通常在10000元以下，如果是这种情况，张晴的纯工资收入不太可能支持得了她的消费。而成为提成律师，以张晴的资质是否能够自己拿到一百万一单的业务并获得相应提成，Z律师表示不好揣测。 关于盈科的工资水平是否高于同行业，他果断否定了这个猜想，“盈科正在迅速扩张，人员业务水准层次不齐，工资也不会多高的。” 此次事件中，盈科不可避免地躺枪，律师界一片哗然，网友们化身神探段子手……信息时代隐私权的彻底丧失、炫富背后的伪道德谴责、谎言与真相的错综难辨，都在这里暴露无遗。 |
